xx33448899@gmail.com，亚洲

河南许昌建安区公安局打击网络传销专案组成员 苏航：第一代6%，第二代5%，依此类推。级别达到一定程度之后他会拿无限代。经检察机关批准，目前许昌市建安区公安局以组织领导传销活动罪，对19名犯罪嫌疑人执行了逮捕，案件仍在进一步侦办中。责任编辑：张申

但是，我们也应该明确，在我国建立养老目标基金，其主要目的是为了通过市场化手段为老年人过上舒适的养老生活提供帮助，而要实现这一目的，就需要养老目标基金能够在市场上有良好的盈利。但就目前的投资市场来说，养老目标基金要想实现理想的盈利，需要政府提供更多的支持。

2． 自由化改革：强监管保障公司质量利好盈利稳定增长1991年国内政局不稳，海湾战争导致石油价格上涨，印度发生经济危机后被迫向IMF求助，之后印度根据IMF要求进行以增强监管、简化融资规则。吸引外国投资，按照国际标准建立公司治理为主要内容的经济改革，且在1992年通过《印度证券交易委员会法》，其中主要内容为：（1）改革发行制度，加强对上市公司信息披露的监管；（2）加强市场建设，改善投资者结构。23个交易所采用公司制，电子屏幕显示交易系统。逐步开发股票期货、股指期货等衍生产品，形成了股票、债券、基金、金融衍生产品等比较完整的产品体系；（3）对外开放政策。实行外国机构投资者（FII）制度，国外投资者可以自由出入印度证券市场，没有投资额度和时间限制，投资没有锁定期等。同时，对FII在上市公司的持股比例有上限。1992年之前，印度资本市场被政府严格监管，企业发行股票权利（规模和价格等）由政府决定，机构投资者以国内机构为主，信息披露质量不高（1988年发行招股说明书只有4页）；清算系统效率低下（至少14天）；风险管理和投资者保护机制不健全等。1992年伴随着自由化经济改革，印度采取的资本市场改革措施如下：（1）废除《1947年资本发行管制法案》，取消资本规模下限；（2）废除发行核准制度，实行注册制；（3）废除政府定价，推行市场化发行定价；（4）允许企业回购股份；（5）对FII开放，投资所得扣税后可自由汇出；（6）允许印度市场纳入MSCI新兴市场指数；（7）发布《外国投资者指引》。加强监管措施：（1）上市公司强制信息披露；（2）上市条件要求连续三年分红，连续三年盈利才能决定发行价；（3）成立证券交易委员会监管资本市场；（4）成立国家证券交易所；（5）制定《有价证券和交易委员会管理法》。印度在股市制度采取注册制（上市公司多），且监管严格（退市数量多）。根据上交所数据资料显示，2007年至2018年10月，伦交所凭借9.5%的退市率高居退市率榜首，纳斯达克（美国）、纽交所和德交所的退市率均在6%以上。其中，孟买股票交易所的退市率为2.2%，退市1381家，而同期上交所与深交所分别退市35家与21家，退市率仅为0.2%和0.1%。严苛的退市机制使得印度股市的竞争激烈，自身竞争力较低的公司在竞争中被不断剔除，发展前景较好的优质公司为了保持自身竞争力也在不断进行改革优化，使得印度股票市场具备较大优势。基于图表16显示，1993年至1996年，陆续有3552家上市公司在印度股票交易市场挂牌上市，此后上市数量趋于平缓。直到2014年后，上市公司数量较往年才有大幅度提升。另外值得关注的是在2004年有高达974家公司在印度BSE交易市场中退市，在除去少数合并和收购的案例外，其余主要原因是由于公司违反上市协议条款从而被勒令退市。这从侧面也可以说明，印度证券交易所的监察制度与体系十分严格。

新农村建设步伐加快，“百村示范、千村整治”工程深入推进。近年来，宁波城乡环境品质不断优化，成为国家园林城市、国家森林城市。2018年，空气质量优良率达到87.7%，县级以上饮用水源地水质保持100%达标。宁波紧紧把握时代发展趋势，社会保障体系不断健全。目前，宁波已基本建立全市统一的城乡居民基本养老、基本医疗保险制度，城镇居民人均住房面积达到46.4平方米，农村居民人均住房面积达到56.4平方米。

还是我昨天说的那句话。我们奉劝美方看一看国际社会的反应，听一听各界人士的呼声，算一算自身利益的得失，早日认清形势，回归正轨，同中方相向而行，争取在相互尊重的基础上达成一个互利双赢的协议。问：我们注意到，国际社会这两天对中美新一轮互征关税普遍表示忧虑，认为中美经贸摩擦升级会对世界经济带来新的不确定性。有人用 “晴雨不定”来形容当前的世界经济形势，并将贸易问题列为“全球最大的不确定性因素”。中方对此有何回应？准备采取什么样的措施来缓解各方忧虑？

至于美方声称本国消费者不会为对华加征关税买单，我想这与常理相悖。消费者最终不买单，那谁来买单？根据美国经济学家公开发表的一项研究，加征关税使美消费者和进口商去年每月损失44亿美元。美有关行业组织近日来多次发表声明称，美对华加征关税是一种错误做法，如果继续，将使美国家庭年均支出增加2300美元。还有美国媒体直截了当地指出，美国消费者是贸易战的炮灰。